近日,一则“上海交大医学院博士应聘中学保健员”的消息引起了社会关注。原来,复旦大学附属中学2023年公开招聘一位卫生保健员,经过层层选拔,一名上海交通大学医学院博士“成功上岸”,进入公示阶段。见此消息,有网友感慨现在找工作不易,也有人称赞这是“明智之选”。(据7月2日澎湃新闻)
每次这类新闻引来关注,都是“大材小用”的反差让人感到诧异,诸如博士去中学当老师、博士考上街道办城管、硕士去当公寓管理员之类,有人觉得这书是白读了,普通岗位需要这么高的学历吗。客观而言,这类就业与正常的期待不太一样,正是因为显得“反常”,所以才成了新闻。
(资料图片)
实际上,这类看上去“人往低处走”的就业未必就是“反向选择”,对当事人来说,总有这样选择的正向理由。诸如,虽然就业的岗位不显眼,但能在大城市落户,或者收入稳定,待遇优厚,工作压力又不大,总能图一头,也未尝不可,也是有吸引力的因素。
人们总是期待博士能去研究型的岗位,发挥学术潜力,但有的博士本身也是应用型人才,并非都是学术型的培养方向,有的可能并不喜欢做学问,一些学术型岗位对科研与论文的要求高,“非升即走”模式压力大,两相比较,结合个人兴趣与特长,不如另做选择,这都是正常现象。
相关招聘公示(上海市人力资源和社会保障局官网截图)
以复旦附中的这次招聘来看,需招聘1名卫生保健员,专技岗位,招聘对象为应届毕业生,学历要求为本科及以上,年龄上限40岁,专业要求为护理学、公共卫生、预防医学等与岗位相关的专业。如果应聘者符合招聘要求,愿意投身这个岗位,也不难理解。因为在事业单位的保健员岗位工作,压力相较于医院要轻些。据介绍,该校卫生保健员岗位的应聘者众多,还有不少是在职医护人员。可见,这个岗位的吸引力并不小。
如果上海交大医学院的博士能脱颖而出,一个愿打,一个愿挨,外人也无从置喙。有人觉得医学院的博士应该去医院工作,实际上,不少在职医护人员又来应聘复旦附中的保健员岗位,既然如此,医学院的博士直接来应聘保健员岗位,也不奇怪。
据中国青年报2019年10月28日转载《中国高教研究》的一篇文章显示,一份对教育部直属高校博士毕业生的调查显示,自1997年到2018年,博士生在学术系统就业的比例呈下降趋势,但仍达50.2%的比例,有一半的博士生选择了学术岗位,高校和科研院所仍是博士毕业生的主要去向。
由于近10年来博士生培养规模的快速增加,高校教职需求的缓慢增长导致学术劳动力市场开始饱和,致使博士毕业生获得学术职业的难度逐渐提高。一些博士生转而将就业方向瞄准政府机关与企事业单位。到2018年,博士毕业生流向企业和事业单位的比例分别为19.39%、20.66%。
可见,不是所有博士都能去学术系统发光发热,这有就业市场变迁的因素,也有个人选择的因素。出现“人往低处走”或“大材小用”的就业个体差异,也不奇怪。
调查显示,教育部直属高校博士毕业生在属地的就业率平均达到51.67%。其中,属地就业率超过60%的高校,主要集中在东部高水平综合性大学和京沪行业特色高校,来自中部地区的博士毕业生倾向于选择到东部发展。从这也可以看出,博士在就业上,依然是“人往高处走”。
上海交大医学院博士应聘复旦附中卫生保健员,符合东部发达地区高校毕业生选择属地就业的范畴,不能简单看成是“大材小用”或“人往低处走”,这种选择,实际上还包含了岗位之外的含金量。